📚 犬猫 研究論文 — 2026.03.31
獣医学5件 + 行動科学5件 = 計10件
🔬 獣医学・栄養学 研究論文 — 2025−2026
注目論文 5件
1. 🔬 獣医学・感染症
モルヌピラビルによるFIP一次治療の臨床試験—77%の猫が寛解を達成
コロラド州立大学のCerná博士らが主導した前向き非盲検臨床試験で、自然発症の猫伝染性腹膜炎（FIP）に対するモルヌピラビル（10~21mg/kg、12時間毎経口投与、84日間）の有効性が評価された。全病型を含む猫において77%が寛解を達成し、再発率は12%であった。再発した猫の2コース目の治療で再び寛解に至った。一部の猫には経口免疫刺激剤（リポソーム-TLRアゴニスト複合体）も併用されたが、追加効果は確認されなかった。
モルヌピラビルはCOVID-19治療薬として開発された抗ウイルス薬だが、FIPの原因ウイルス（FIPV）にも有効であることが示され、GS-441524に続く新たな治療選択肢として注目される。副作用による投薬中止例はなく、忍容性も良好であった。FIPと診断された猫の飼い主は、獣医師と最新の治療オプションについて相談することが勧められる。
📖 Journal of Feline Medicine and Surgery, 2026
🔗 https://doi.org/10.1177/1098612X251403283
🔬 獣医学・感染症
2. 🔬 獣医学・腫瘍学
犬猫の次世代がん診断——早期発見のための新技術レビュー
Veterinary Sciences誌に掲載されたレビュー論文で、犬猫のがん早期発見に向けた次世代診断技術が包括的に整理された。リキッドバイオプシー（血中循環腫瘍DNA、エクソソーム）、AIを活用した画像診断、揮発性有機化合物の検出、マルチオミクスプロファイリングなど、ヒト医療で発展してきた技術の獣医領域への応用可能性が論じられている。
犬猫のがんは進行してから診断されることが多く、治療成績の向上には早期発見が不可欠である。本レビューは、こうした技術の臨床実装に向けた課題（コスト、標準化、バリデーション）も指摘しており、獣医腫瘍学の今後の方向性を示す重要な文献だ。
📖 Veterinary Sciences, 2025, 12(2)
🔗 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11816279/
🔬 獣医学・腫瘍学
3. 🔬 獣医学・内分泌
インスリン・デグルデクの犬糖尿病治療における評価——長時間作用型インスリンの可能性
Journal of Veterinary Internal Medicine に掲載された研究で、超長時間作用型インスリンであるインスリン・デグルデク（100U/mL）の自然発症犬糖尿病に対する有効性と安全性が評価された。デグルデクはヒト糖尿病治療で広く使用されているが、犬における臨床データは限られていた。
本研究は犬の糖尿病管理における新たなインスリン製剤の選択肢を提供するもので、特に既存のインスリン（レンテ、NPH等）で血糖コントロールが不十分な犬に対する代替策として期待される。糖尿病と診断された犬のオーナーは、かかりつけ獣医師と最適なインスリン製剤について相談するとよいだろう。
📖 Journal of Veterinary Internal Medicine, 2025
🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41051985/
🔬 獣医学・内分泌
4. 🔬 獣医学・感染症
レムデシビル経口投与によるFIP治療—29猫の前向き観察研究
ニュージーランドで実施された前向き観察研究で、自然発症FIPの猫29頭に対する経口レムデシビルの有効性が評価された。一部の猫には初期に注射用レムデシビルも投与された。レムデシビルはGS-441524のプロドラッグであり、経口投与可能な製剤として利便性が高い。
本研究は実臨床環境でのレムデシビルFIP治療の有効性データを蓄積するものであり、GS-441524やモルヌピラビルと並ぶ治療選択肢の一つとして位置づけられる。FIPの治療は急速に進歩しており、以前は致死的とされたこの疾患に複数の抗ウイルス薬オプションが揃いつつある。
📖 Journal of Feline Medicine and Surgery, 2025
🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40424099/
🔬 獣医学・感染症
5. 🔬 獣医学・腫瘍学
獣医腫瘍学の進歩と課題——診断・治療・トランスレーショナル研究の最前線
Frontiers in Veterinary Science誌の研究トピック「獣医腫瘍学の進歩と課題」に掲載された12本の論文を総括するエディトリアルが2026年に発表された。診断・腫瘍特性評価の改善、臨床管理と治療革新、分子腫瘍学とエビデンスに基づくガイドラインの3つの柱にわたる最新の知見が整理されている。
特に腫瘍の検出・評価・分類の改善が重要なテーマとして浮上しており、ヒト医療との双方向的なトランスレーショナル研究の重要性が強調されている。犬猫のがん治療は個別化・精密化の時代に入りつつあり、今後の研究の方向性を理解するうえで価値ある文献だ。
📖 Frontiers in Veterinary Science, 2026
🔗 https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2026.1787676/full
🔬 獣医学・腫瘍学
🧠 行動・認知科学 研究論文 — 2024−2026
注目論文 5件
1. 🧠 行動・コミュニケーション
サウンドボード犬の2ボタン組み合わせは意図的——260万回超のボタン押しを分析
UCサンディエゴのFederico Rossano博士らがScientific Reportsに発表した研究で、152頭の犬による21ヶ月間・260万回以上のサウンドボードボタン押しデータを分析した。犬が2つのボタンを連続して押す「マルチボタンプレス」のパターンは、ランダムとは有意に異なり、飼い主の模倣でもないことが示された。
例えば「I love you」ボタンは飼い主の方が頻繁に押し、犬は「outside（外に行きたい）」「play（遊びたい）」などの具体的な要求に関連するボタンを組み合わせる傾向があった。これは犬が意図的にコミュニケーションを行っている可能性を示唆する画期的な発見だ。
📖 Scientific Reports, 2024, 14
🔗 https://www.nature.com/articles/s41598-024-79517-6
🧠 行動・コミュニケーション
2. 🧠 行動・コミュニケーション
犬はサウンドボードのボタンの「意味」を理解している——語彙理解の実験的検証
PLOS ONEに掲載された研究で、サウンドボード訓練を受けた犬が「play（遊び）」「outside（外）」などのボタンの意味を理解しているかが検証された。ボタンが飼い主に押されても、見知らぬ人に押されても、犬は適切な行動反応（遊び道具を持ってくる、ドアに向かう等）を示した。
この結果は、犬が単にボタン押しの動作を模倣しているのではなく、音声と意味の対応関係を学習していることを示唆する。研究は世界で50ヶ国・約10,000頭のペットが参加する大規模プロジェクト「They Can Talk」の一環として行われた。
📖 PLOS ONE, 2024
🔗 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0307189
🧠 行動・コミュニケーション
3. 🧠 認知・社会認知
犬は他者の「知識」を推測できるか——3者競争課題による検証
Animal Cognition誌（2025年）に掲載された研究で、犬が見知らぬ人間の「知識状態」（食べ物の場所を知っている/知らない）を推測できるかが検証された。犬に3つの容器のうち1つに食べ物を隠す場面を見せ、もう1人の人間はその場面を見ている/見ていない条件で、犬がどちらの人間の手がかりを頼りにするかが測定された。
結果は、犬が「知識帰属」（他者が何を知っているかの推測）を行っているという明確な証拠は得られなかった。この否定的結果は、犬の社会認知の限界を理解するうえで重要であり、犬の「心の理論」に関する議論に新たな視点を提供している。
📖 Animal Cognition, 2025, 28
🔗 https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-025-02034-0
🧠 認知・社会認知
4. 🧠 認知・学習
「言葉を覚える犬」の認知プロフィール——新奇物体への関心と抑制制御がラベル学習の鍵
Scientific Reports（2025年）に掲載された研究で、物体のラベル（名前）を学習できる「ギフテッド・ワード・ラーナー犬」の認知的特徴が分析された。これらの犬は3つの認知領域——新奇物体への関心、物体に対する集中的な注意、抑制制御——において一般の犬よりも優れていることが明らかになった。
この研究は、犬のラベル学習能力が単なる「良い記憶力」ではなく、複数の認知能力の組み合わせに基づくことを示している。犬の認知能力の個体差を理解することは、より効果的なトレーニング方法の開発にもつながると期待される。
📖 Scientific Reports, 2025, 15
🔗 https://www.nature.com/articles/s41598-025-25646-5
🧠 認知・学習
5. 🧠 トレーニング・福祉
プロのドッグトレーナーの訓練法に対する見解——嫌悪法vs非嫌悪法の認識差
Frontiers in Veterinary Science（2026年2月）に掲載された研究で、プロフェッショナルなドッグトレーナーが嫌悪的（罰ベース）および非嫌悪的（報酬ベース）訓練法の有効性とリスクをどのように認識しているかが調査された。トレーナーの背景・資格・経験年数によって訓練法に対する見解が大きく異なることが示された。
近年のエビデンスは報酬ベースの訓練法が犬の福祉を損なわずに効果的であることを支持しているが、実務の現場では依然として嫌悪法が使用されるケースがある。本研究はトレーナー教育の改善や、科学的エビデンスに基づく訓練法の普及に向けた重要な基礎データを提供している。
📖 Frontiers in Veterinary Science, 2026, 13
🔗 https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2026.1744448/
🧠 トレーニング・福祉
毎朝7時配信
コメントをどうぞ