📚 犬猫 研究論文 — 2026.06.02

grayscale photography of short-coated dog

📚 犬猫 研究論文 — 2026.06.02

泚目論文 3ä»¶


1. 🏥 獣医孊・栄逊孊

犬ず猫の「持続的腎代替療法CRRT」の䜿い方を囜際腎臓興味グルヌプIRISが初の合意ガむドラむンに——透析の適応・カテヌテル・抗凝固・終了タむミングを暪断的に敎理JVIM 2026幎2月

📅 2026.02.10

囜際腎臓興味グルヌプIRISが犬ず猫のための「持続的腎代替療法CRRTContinuous Renal Replacement Therapy」に関する初のベストプラクティス・コンセンサスガむドラむンを発衚し、Journal of Veterinary Internal MedicineJVIM2026幎2月号に掲茉した。急性腎障害AKIや薬剀性腎䞍党、敗血症性ショックなどで腎機胜が短期間に著しく䜎䞋した犬猫に察し、い぀透析を開始しどう続けるかの刀断基準をたずめおいる。具䜓的には、適応症高カリりム血症、茞液䞍応性、尿毒症性脳症などの優先順䜍、ベルガヌド型ダブルルヌメンカテヌテルの留眮䜍眮、ク゚ン酞抗凝固vs党身ヘパリン化の遞び方、茞液速床の目暙倀、終了条件たで網矅。

これたでCRRTは倧孊病院や䞀郚の高床2次斜蚭に限定されおいたが、ガむドラむンの普及で「倜間も察応できる救呜の遞択肢」ずしお広がる可胜性がある。日本でも東京倧・北海道倧・JARMeCなど䞻芁な動物医療センタヌがCRRTを導入しおおり、今埌は地域の2次蚺療斜蚭でも暙準化が期埅される。CRRTは費甚負担が倧きい10〜30䞇円超日ため、ペット保険適甚範囲ず治療費の芋積もりを早めに獣医垫ず盞談するこずも重芁。

📖 J Vet Intern Med, 2026幎2月

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41513167/

🏥 獣医孊・栄逊孊


2. 🏥 獣医孊・栄逊孊

「犬パルボりむルス感染症に死亡率0%」——シェルタヌ犬の自然感染で、CPMA犬パルボりむルス・モノクロヌナル抗䜓の臚床効果を初めお怜蚌Univ of Illinois 2026幎4月

📅 2026.04.08

むリノむ倧孊獣医孊郚のキム・セルティング獣医病院長らが、CPMACanine Parvovirus Monoclonal Antibodyの自然感染䞋での臚床効果を、シェルタヌ犬を察象に系統的に評䟡した報告を発衚した。CPMAは犬パルボりむルス2型に特異的に結合しおりむルスの现胞内䟵入を阻止する合成モノクロヌナル抗䜓で、Elanco瀟から「Canine Parvovirus Monoclonal Antibody」の名称でUSDA条件付き承認を取埗枈み。実隓的攻撃モデル21頭では治療矀の死亡率0%プラセボ矀57%ず劇的な差が瀺されおいたが、シェルタヌでの自然感染ケヌスでも嘔吐・元気消倱・食欲䜎䞋の解消が有意に早たったこずが远加で瀺された。

パルボりむルスは生埌2〜6カ月の子犬で臎死率10〜90%に達し、出血性䞋痢・嘔吐・敗血症で短時間に亡くなるこずもある。これたで治療は茞液・制吐剀・抗生剀など察症療法に限られおおり、根本治療はなかった。CPMAは1回静脈泚射で、犬病院での費甚は1頭あたり600〜1,200ドル日本では未承認・将来Elanco日本法人経由で導入の可胜性。CPMAでも適切なワクチン接皮が䞀次予防の䞻圹であるこずに倉わりはなく、子犬のコアワクチンDHPPスケゞュヌル6・9・12週霢は確実に守るこずが倧切。

📖 University of Illinois Veterinary Medicine, 2026幎4月

🔗 https://vetmed.illinois.edu/2026/04/08/canine-parvovirus-monoclonal-antibody/

🏥 獣医孊・栄逊孊


3. 🧠 行動・認知科孊

「犬は人間が芋たこず・芋おいないこずを区別できるか」——22頭の3カップ遞択課題で“他者の芖界掚定”を怜蚌、競争盞手が先に遞んだ時のみ「自分しか芋おいないカップ」を優先Animal Cognition 2025幎

📅 2025.09.15

ハンガリヌのEötvös Loránd倧孊などのチヌムが、ペット犬22頭を察象に「ヒトのコンペティタヌが過去に䜕を芋たかを犬が掚定できるか」を3カップ遞択課題で怜蚌し、Animal Cognition誌Springer Natureに発衚した。3぀のカップのうち2぀にオダツを隠す手順を犬に芳察させ、ヒトのコンペティタヌには1぀しか隠す瞬間を芋せなかった。その埌、犬ずヒトが順番にカップを遞ぶ「食物競争」で、犬がどのカップを遞ぶかを蚘録した。

結果、犬は「䞡方ずも芋たカップ」ず「自分しか芋おいないカップ」をランダムに遞んだが、ヒトが先に遞ぶ時に限っお「自分しか芋おいないカップ」をやや優先する傟向を瀺した。これは「ヒトが知らないカップを優先する」ずいう”theory of mind”心の理論的な傟向を匱く瀺唆するが、確実な統蚈的差は埗られなかった。著者らは「犬はヒトの泚意・芖線には敏感だが、ヒトが過去に䜕を芋たかずいう『知識垰属』たでは確実に远跡できおいるずは蚀えない」ず結論。共同泚意過去数日の研究ずは別の認知タスクで、犬の瀟䌚認知の䞊限を瀺唆する重芁な知芋。家庭犬の認知力を過倧評䟡せず、「芋えおいなければ分からない」こずを前提に孊習させる芖点が圹立ちそうだ。

📖 Animal Cognition, 2025幎

🔗 https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-025-02034-0

🧠 行動・認知科孊


毎朝7時配信

コメントを残す