All I need are dogs.

🎗️ 犬猫 腫瘍ニュース — 2026.09.12

犬猫の腫瘍・がん関連ニュース＆論文 計7件

---

🎗️ 腫瘍・がん関連ニュース — 2026.09.12

本日 7件

米コーネル大学獣医学部の研究チームが、犬に比較的多い口腔腫瘍「犬棘細胞性エナメル上皮腫（CAA）」を悪性の口腔扁平上皮癌（COSCC）から正確に見分ける新しい診断の手がかりと、既存薬による治療の可能性を報告した。CAAは転移しない良性腫瘍だが局所浸潤性が強く、標準治療は顎骨の一部を含めた外科切除で、しかも組織像がCOSCCと似ているため約3分の1の症例で診断が混同されてきたという。チームは腫瘍検体を単一細胞RNAシーケンスで解析し、CAAにだけ存在する「神経細胞に似た分子シグネチャー」を持つ希少な細胞集団を同定した。この細胞はヒトの乳がんなどで知られるERBB4遺伝子を発現しており、フレッド・ハッチンソンがんセンターとの共同で生きたCAA組織に数十種類の化合物を試したところ、ERBB4を阻害する米FDA承認薬ネラチニブが腫瘍の増殖を効果的に抑えた。論文は7月21日付でMolecular Therapy Oncology誌に掲載され、歯科・口腔外科のサンティアゴ・ペラルタ准教授は「腫瘍を縮小させて手術を最小限にするか、不要にする」ことを目指すと述べている。研究はコーネル・ライニー犬健康センターなどの資金で行われ、今後は犬の臨床試験に進む計画だ。

歯ぐきにできた「良性のできもの」でも、顎の骨を切る大手術が必要になるのがCAAの厄介なところで、飲み薬で縮小できれば犬の生活の質は大きく変わる。同時に、この研究は「良性のCAAと悪性のCOSCCで効く分子が違う」ことを示しており、治療の前に正確な病理診断を得る重要性を改めて浮き彫りにしている。日本でもCAAは口腔腫瘍として珍しくなく、口の中のしこりや歯のぐらつき、口臭、食べにくさに気づいたら早めに動物病院で生検を受けたい。ネラチニブは犬での承認薬ではなく、臨床試験の結果が出るまでは自己判断で入手・投与しないこと。手術の範囲や代替治療については、腫瘍科専門医や口腔外科の専門医に相談して選択肢を整理するのがよい。

🔗 https://news.cornell.edu/stories/2026/08/existing-drug-could-treat-invasive-canine-oral-tumors

🧬 研究・科学

---

米OS Therapiesの動物医療子会社OS Animal Healthは6月26日、遺伝子改変リステリア菌を使ったHER2標的免疫療法「OST-HER2」と緩和的放射線治療（RT）を組み合わせた犬の骨肉腫の第2相臨床試験の結果が、Molecular Therapy Oncology誌に査読付きで掲載されたと発表した。試験は断脚を避けることを目的に一次治療として行われ、OST-HER2＋RT群15頭の生存期間中央値は159日、RTのみの対照群83頭は124日で統計的に有意な差があった（p=0.0237）。1年生存率は33%対13%、500日生存率は27%対2%、2年生存率は20%（3/15頭）対1%（1/83頭）と、長期生存の差が際立った。責任著者のペンシルベニア大学獣医学部ニコラ・メイソン教授は、「一部の犬が断脚せずに原発巣を制御し、転移の発生を遅らせられる」ことを示した最初の証拠だとし、標準治療を変える可能性に言及している。同社によると米国では年間1万5000頭超の犬が骨肉腫と診断される。OST-HER2はかつて米農務省（USDA）の条件付き承認を得ていたが現在は失効しており、同社は2026年第3四半期にUSDAとの協議を申請し、承認再取得と市場投入の道筋を探るとしている。

犬の骨肉腫は断脚と化学療法が標準で、それでも1年生存率が数割にとどまる難治性のがんだ。大型犬や高齢犬では断脚をためらう飼い主も多く、「放射線で痛みを取りながら免疫で転移を遅らせる」という選択肢が現実味を帯びてきたことは大きな意味がある。ただし今回の治療群はわずか15頭で、対照群は過去データとの比較であり、生存期間中央値の差は1か月余りにすぎない点は冷静に受け止めたい。また本記事は投資家向けの広報資料でもあり、クラウドファンディングなど事業面の記述が含まれる。OST-HER2は日本では入手できず、米国でも現時点で承認外なので、国内の飼い主が今できるのは、足を引きずる・触ると痛がるなどのサインを見逃さず早期にレントゲンを撮ることだ。断脚・放射線・免疫療法など各選択肢の利点と限界は、腫瘍科専門医とよく相談してほしい。

🔗 https://www.newsfilecorp.com/release/302971/OS-Animal-Health-Announces-PeerReviewed-Publication-of-Clinical-Trial-Data-for-OSTHER2-Plus-Palliative-Radiation-as-Frontline-Treatment-in-Canine-Osteosarcoma

🏥 医療・疾病・予防

---

オーストラリア・クイーンズランド大学獣医学部の研究チームが、同国の診療記録データベース「VetCompass Australia」に登録された1994〜2024年の臨床記録を対象に、犬の脳腫瘍の疫学を全国規模で初めて解析し、Scientific Reports誌（9月8日付）に発表した。キーワード検索とAI支援の抽出ツール、人手による確認を組み合わせて926例を同定し、内訳は原発性脳腫瘍109例（11.8%）、二次性（転移性）33例（3.6%）、確定診断のない「疑い」例784例（84.7%）だった。全体の発生率は犬10万頭・年あたり8.7件（95%信頼区間8.2〜9.3）で、原発性・二次性ともニューサウスウェールズ州で最も高く、同州では統計的に有意な地理的クラスター（相対リスク5.8）も検出された。時間的には2008年から2015年にかけて発生率が着実に上昇し、10万頭・年あたり3.9件に達していた。クラスター解析では、グリオーマとリンパ腫がフレンチブルドッグやボーアボールといった犬種に集中する傾向が示された。診断後の生存期間中央値は腫瘍型で有意に異なり、星細胞腫が6.0か月、グリオーマは0.2か月にとどまった。加齢は脳腫瘍発生の強い危険因子で、ユーティリティ犬種群の発生率は雑種犬の3.9倍だった。

犬の脳腫瘍は「まれだが臨床的に重要」とされる一方、国レベルの発生率データはこれまでほとんどなく、本研究は診断された例だけでなく「疑い」例まで含めた実態を数字で示した点に価値がある。8割以上が確定診断に至っていないという事実は、MRIや生検にかかる費用と負担の大きさを物語り、グリオーマの生存中央値が極端に短いのも、症状が出てからの診断が遅れがちであることを反映している可能性がある。日本でも短頭種ブームでフレンチブルドッグの飼育頭数は多く、グリオーマの好発犬種として知られているだけに、中高齢になってからのけいれん発作、旋回、性格の変化、視力低下などは「年のせい」と片づけず、神経科での精査を検討したい。脳腫瘍は放射線治療や手術で生存期間を延ばせる場合もあるため、診断がついたら腫瘍科・神経科専門医に治療選択肢を相談してほしい。ペット保険の加入時にMRI検査の補償範囲を確認しておくのも、いざというときの備えになる。

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42711433/

🏥 医療・疾病・予防

---

カナダ・サスカチュワン大学ウェスタン獣医学部の研究チームは、外科切除後に局所再発した犬の軟部組織肉腫（STS）27頭の診療記録を後ろ向きに調べ、組織が利用できた20頭では腫瘍の免疫微小環境まで解析して、再発までの期間（TTR）に関わる因子をVeterinary and Comparative Oncology誌（9月9日オンライン掲載）に報告した。免疫関連遺伝子の発現はNanoStringの犬用免疫腫瘍パネルで測定し、腫瘍内に浸潤するリンパ球と三次リンパ様構造（TLS）はCD3・CD20・FoxP3の免疫組織化学で評価した。再発までの中央値は358日で、単変量解析では年齢と腫瘍の発生部位がTTRと関連したが、両者を同時に解析すると有意性は消えた。一方、NOD2遺伝子の高発現と「クラスター1」に分類される腫瘍は複数の探索的多変量モデルで一貫して短いTTRと関連していた。クラスター1の腫瘍はリンパ球の浸潤が豊富でありながら免疫抑制性の経路が活性化しており、クラスター2は免疫浸潤が少なく炎症促進性のシグネチャーを示した。TLS陽性の腫瘍ではリンパ球浸潤が多く、制御性T細胞のマーカーであるFoxP3陽性細胞がTLS内に集積し、同じ犬の再発腫瘍では原発腫瘍より大型のTLSが有意に多かった。著者らは制御性T細胞とTLSが局所再発の免疫環境に関与している可能性を指摘し、治療標的として検討する価値があるとしている。

軟部組織肉腫は犬の皮膚・皮下に多い腫瘍で、遠隔転移は比較的少ない反面、切除縁が不十分だと局所で再発を繰り返すのが最大の課題だ。これまで再発リスクは「グレード」と「マージン」で語られてきたが、本研究は腫瘍の中の免疫の状態、しかも「免疫細胞は集まっているのにブレーキがかかっている」状態が再発の早さに関わることを示した点で新しい。将来的には、腫瘍の免疫プロファイルに応じて追加の放射線や免疫療法を選ぶ個別化治療につながる可能性がある。ただし27頭という少数の再発例だけを対象にした探索的研究であり、NOD2やTLSが実際に予測マーカーとして使えるかは今後の検証を待つ必要がある。飼い主としては、皮下の「脂肪のかたまりのようなしこり」でも肉腫のことがあるため、切除前に細胞診や生検で性質を確かめ、可能な限り広いマージンで一度に取り切る計画を立ててもらうことが再発予防の基本になる。切除縁が不完全と診断された場合の再手術や放射線治療の要否は、腫瘍科専門医に相談してほしい。

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42713725/

🧬 研究・科学

---

山口大学共同獣医学部の分子診断治療学研究室（水野拓也教授ら）と酪農学園大学、動物用医薬品メーカーの日本全薬工業（ゼノアック）などの共同研究チームは、猫用に開発した抗PD-1モノクローナル抗体「1A1-2-fIgG1-M2」の安全性と薬物動態を健康な猫で評価し、Veterinary Immunology and Immunopathology誌（9月3日オンライン掲載）に報告した。この抗体は同グループが以前開発した抗猫PD-1抗体をもとに、猫のIgG1骨格に改変して細胞傷害機能を除いた「エフェクター機能を持たない」設計になっている。試験では猫を各群3頭に分け、静脈内（3または10mg/kg）または皮下（3、7、10mg/kg）に2週間ごと計5回投与し、対照群には生理食塩水を与え、70日間にわたって臨床症状、血液検査、生化学検査、剖検所見を追跡した。血中濃度の測定には、抗体そのものを捕捉する「抗イディオタイプ抗体」を新たに作製してELISA法を確立した。静脈内投与群は予測どおりの消失パターンを示した一方、皮下投与では3mg/kgと10mg/kgで個体間のばらつきが大きく、7mg/kg皮下群のみが血中濃度10〜80µg/mLを安定して維持した。試験期間中に死亡、重篤な有害事象、急性の輸注反応は認められず、著者らは「2週ごと7mg/kg皮下投与」ががんを持つ猫の臨床試験の基盤になるとしている。

犬ではPD-1経路を狙う免疫チェックポイント阻害薬が実用化に向かっているのに対し、猫では薬剤そのものが存在せず、口腔扁平上皮癌や注射部位肉腫など「手術も放射線も届きにくい」がんを抱える猫の治療選択肢は限られてきた。本研究はまだ健康猫を対象にした少数例の安全性・薬物動態試験であり、がんへの効果は何も示していないが、通院負担の少ない皮下投与で使える用量が見えたことは臨床応用への現実的な一歩だ。開発が日本の大学と国内メーカーによるもので、将来の国内承認・入手につながりやすい点も日本の飼い主にとっては朗報だろう。今後は実際にがんを持つ猫での臨床試験が計画されており、対象となる腫瘍の種類や参加条件が公表されたら、かかりつけ医や腫瘍科専門医を通じて情報を得ることができる。免疫療法は万能ではなく、腫瘍の種類やPD-L1の発現状況によって効き方が異なるため、期待先行にならないよう専門医の説明をよく聞いてほしい。

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42715719/

🧬 研究・科学

---

日本獣医生命科学大学獣医病理学研究室の川村ほのか氏、道下正貴准教授、町田雪乃氏らの研究グループは、犬のT細胞リンパ腫においてエピジェネティック制御タンパク質EZH2（Enhancer of zeste homolog 2）が腫瘍細胞の生存を支えていることを明らかにし、Frontiers in Veterinary Science誌（2026年、13巻）に発表した。研究には金沢大学がん進展制御研究所、クイーンズランド大学、日本医科大学、国立がん研究センター、藤田医科大学、山口大学、東京農工大学が参加している。犬のリンパ腫は悪性度が高く、なかでもT細胞リンパ腫は化学療法に対する抵抗性を示すことが多い一方、ヒトの多くの腫瘍で腫瘍化に関わることが知られるEZH2の犬T細胞リンパ腫での役割はほとんど分かっていなかった。研究グループは犬T細胞リンパ腫の培養細胞を用いたin vitroの機能解析を行い、EZH2が過剰発現するとアポトーシス（細胞死）が抑制され、腫瘍細胞の生存に寄与することを示した。大学はこの知見について、EZH2が犬T細胞リンパ腫の新たな治療標的となる可能性を示すものであり、より効果的な分子標的治療法の開発につながると期待されるとしている。

犬のリンパ腫はB細胞型が多数派だが、T細胞型は日本でも一定割合を占め、CHOPなどの標準的な多剤併用化学療法でも寛解が短い症例が少なくない。ヒトの血液がん領域ではEZH2阻害薬（タゼメトスタットなど）がすでに承認されており、犬でも同じ分子が「細胞死のブレーキ」として働いているなら、ヒト用薬剤の転用や犬用の新薬開発が視野に入る。ただし今回は培養細胞レベルの基礎研究で、実際の患者犬での有効性や安全性は未検証であり、治療として使える段階ではない。飼い主としては、リンパ節の腫れ、元気・食欲の低下、体重減少などに気づいたら早めに受診し、診断の際にはB細胞型かT細胞型かを免疫染色やクローナリティ検査で確定してもらうことが治療方針を決めるうえで重要になる。T細胞型と診断された場合の化学療法プロトコルや臨床試験の有無については、腫瘍科専門医に相談してほしい。国内大学発の基礎研究が犬の新薬につながるかどうか、続報に注目したい。

🔗 https://www.nvlu.ac.jp/news/20260729-01.html/

🧬 研究・科学

---

英サリー大学獣医学部のデータ研究拠点「Surrey DataHub（vHive）」とゾエティスの共同チームが、犬のがんに関する一般公開のSNS投稿を大規模に収集・解析した「ソーシャルメディア・リスニング」研究をVeterinary and Comparative Oncology誌（9月6日オンライン掲載）に発表した。Pulsarプラットフォームで複数のSNSから英語の投稿を集め、重複除去と大規模言語モデルによる関連性フィルタリング（精度88〜99%、Redditでは適合率最大99%）を経て1万1878件を分析対象とし、位置情報が取れた投稿の大半は米国発だった。感情分類ではネガティブな投稿が66%を占め、最も多い感情は「悲しみ」で64%に上った。トピックモデリングの結果、飼い主は治療の是非を「生活の質（QoL）」を軸に判断しており、それは食欲、歩けるか、快適さ、反応の良さ、「いい日」があるかという具体的な指標で語られていた。費用に焦点を当てた2008件の投稿では経済的制約が化学療法・手術・ステロイド単独の緩和・安楽死の選択を左右し、紹介に関する341件では専門医に至るまでの遅れ、検査の順序の不透明さ、遠距離通院の負担、「門番」のように感じられる紹介の壁が語られていた。ステロイドに関する438件では、高度な腫瘍治療にアクセスできない場合の「つなぎ」や費用面での代替として使われている実態が浮かび、かかりつけ医が一貫して最も信頼される情報源として紹介の受け入れや治療の行方に影響していた。

腫瘍学の論文の多くは生存期間や奏効率を主要評価項目にするが、飼い主が本当に見ているのは「今日この子はごはんを食べたか、散歩に行けたか」であることを1万件超の生の声で裏づけた点にこの研究の価値がある。著者らは、費用の早期開示、かかりつけ医と腫瘍科医の連携強化、共有ケアの明確なコミュニケーションが、飼い主の「決められない苦しみ」を減らし専門治療への不必要な障壁を取り除くと提言している。分析対象が英語圏、主に米国の投稿である点や、SNSに書き込む人に偏りがある点は割り引いて読む必要があるが、日本でも二次診療への紹介の壁や費用の不安、ステロイドだけで様子を見る選択は決して珍しくない。愛犬ががんと診断されたら、治療のゴールを「完治」だけに置かず、食欲・活動性・痛みなどQoLの指標を家族で共有し、費用の見積もりや紹介先の候補を早い段階でかかりつけ医に率直に尋ねることが、後悔の少ない選択につながる。専門治療を受けるかどうかにかかわらず、腫瘍科専門医の意見を一度聞いておくことは選択肢を知るうえで有効だ。

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42702519/

🏥 医療・疾病・予防

---

---

🎗️ 犬猫腫瘍ニュース | all-i-need-are-dogs.blog