All I need are dogs.

📚 犬猫 研究論文 — 2026.09.16

注目論文 3件

---

📅 2026.06.30

犬の肛門の左右にある肛門嚢（肛門腺）にたまった分泌液を指で押し出す「肛門嚢絞り」は、日本のトリミングサロンではシャンプーとセットで行われる慣行的なケアだが、それが肛門嚢炎の予防に役立っているかを調べた研究はほとんどなかった。leafdog／アンド・ドッグス株式会社の石井あゆみ氏と、皮膚科専門医療機関の株式会社Vet Derm Tokyoの神田聡子氏は、家庭で飼育されている犬690頭の飼い主に匿名のオンラインアンケートを実施し、肛門嚢絞りの経験と肛門嚢炎の診断歴の関係を分析して日本獣医皮膚科学会の学会誌「獣医臨床皮膚科」32巻2号に報告した。690頭のうち動物病院で肛門嚢炎と診断されたことがある犬は33頭、診断歴のない犬は657頭で、肛門嚢炎の犬33頭のうち肛門嚢を絞ったことがない犬は2頭（6%）、診断歴のない657頭のうち絞ったことがない犬は56頭（8.5%）だった。統計解析の結果、肛門嚢絞りを受けた経験の有無と肛門嚢炎の罹患歴の間に有意な関連は認められなかった。また、肛門を舐める行動や、お尻を床にこすりつける「スクーティング」の有無についても、肛門嚢炎の既往との有意な関連はなかった。著者らは、トリミングの一環として肛門嚢絞りを行うべきかどうかは「議論の余地がある」と結論づけている。

肛門嚢炎は、分泌液がうまく排出されずにたまって細菌感染や炎症を起こす病気で、お尻を気にする、床にこすりつける、肛門の横が腫れて破れるといった症状で来院することが多く、小型犬の多い日本では身近なトラブルだ。「定期的に絞っておけば予防になる」というのは飼い主にもトリマーにも広く共有された常識だが、今回の調査はそれを支持するデータが得られなかったことを示している。もちろん、飼い主の記憶に基づくアンケートであること、肛門嚢炎の犬が33頭と少ないこと、絞る頻度や方法、犬種、体型といった要因が調整されていないことから、「絞る意味がない」と断定できる段階ではなく、逆に「絞ったから炎症を起こした」とも言えない。ただ、人の手で頻繁に肛門嚢を刺激することが分泌液の性状や肛門嚢の壁に影響する可能性は以前から指摘されており、必要のない犬にまで一律に行う慣行を見直すきっかけにはなる。飼い主としては、愛犬がお尻を気にする様子がないなら毎回の絞りを「標準メニュー」として受ける必要はないかもしれず、逆にスクーティングや肛門周囲の腫れ、しきりに舐めるといったサインがあるときは、サロンではなく動物病院で肛門嚢の状態を確認してもらうのが本筋だ。絞る頻度や必要性は犬によって異なるので、トリマーとかかりつけの獣医師の双方に相談して、その犬に合った方針を決めてほしい。

📖 獣医臨床皮膚科, 2026, 32(2)

🔗 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjvd/32/2/32_23-010/_article/-char/ja

🏥 医療・疾病・予防

---

📅 2026.08.27

人の慢性痛では、痛みそのものだけでなく音や光、においなど複数の感覚に対する過敏が生じ、逆に感覚刺激で痛みを調節できることが知られているが、猫では検証されていなかった。カナダ・モントリオール大学獣医学部の疼痛研究グループGREPAQを中心に、ケベックAI研究所Mila、ラヴァル大学、シェルブルック大学などが参加した研究チームは、健康な去勢成猫6頭と変形性関節症（OA）の猫32頭を対象に、運動機能の変化、中枢性感作（脊髄や脳が痛みの信号を増幅してしまう状態）、においと音に対する感覚耐性、脳波（EEG）を評価し、iScience誌に発表した。その結果、痛みで感作が進んだ猫は不快なにおいをより強く避け、繰り返される不快な音には逆に反応が鈍くなっていた。においの回避行動は脳波のδ波・θ波の比率（体に備わった痛みの抑制機能の低下を示す指標）と相関し、運動機能の変化は痛みのマーカーとされるβ波活動と相関していた。そのうえで猫に緑色の光を視覚的に曝露したところ、感作の軽い猫の80%で神経の感作レベルが低下し、脳波ではδ・θ波の比率がさらに増え、β波・γ波の比率が減少した。著者らは、猫のOA痛の中心には神経の感作があり、それは薬物に頼らない方法でも調節できると結論づけている。

猫の変形性関節症は12歳以上の猫の大半に何らかの関節変化があるとされるほどありふれた病気だが、猫は痛みを隠すため気づかれにくく、治療も鎮痛薬の選択肢が犬より少ないうえに腎臓病を併発した高齢猫では薬の使用が制限されやすい。今回の研究は、猫の慢性痛が単なる「関節の炎症」ではなく脳と脊髄の情報処理の変化を伴うことを脳波で示し、さらに緑色光という安全で低コストな刺激で感作が和らぐ可能性を示した点で、猫の疼痛管理に新しい方向性を与えるものだ。緑色光による鎮痛は人の線維筋痛症や片頭痛で臨床研究が進んでおり、猫でも同じメカニズムが働くなら、慢性痛の猫のケアに「環境」という新しい手段が加わることになる。ただし、対象は38頭で、効果が見られたのは感作の軽い猫に限られ、光の強さや時間、持続効果、日常生活への応用方法はまだ確立されておらず、家庭で緑色の照明を試せば痛みが取れるという段階ではない。飼い主にとって大切なのは、高い場所に登らなくなった、毛づくろいが減った、トイレの縁をまたぐのをためらう、触られるのを嫌がるといった変化を「年のせい」にせず、関節炎の痛みのサインとして獣医師に伝えることだ。抗NGF抗体製剤（フルネベトマブ）や体重管理、家具の配置の工夫など、現時点で使える手段と組み合わせて、その猫に合った疼痛管理を相談してほしい。

📖 iScience, 2026, 29(9)

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42707081/

🏥 医療・疾病・予防

---

📅 2026.09.14

親しい相手がそばにいることでストレス反応が弱まる現象は「社会的緩衝（ソーシャル・バッファリング）」と呼ばれ、犬では見知らぬ人との対面や分離といった社会的な場面で確認されてきたが、犬が自分で解く「非社会的な課題」でも飼い主の存在が効くのかは分かっていなかった。アルゼンチンのブエノスアイレス大学・国立科学技術研究会議（CONICET）のイヌ科行動研究グループ（ICOC）とサレシアーナ・アルゼンチン大学の研究チームは、埋め込まれたプラスチックの骨を外すと下からフードが出てくる装置を使い、家庭犬30頭でこれを検証してBehavioural Processes誌に発表した。実験は、報酬が得られる「獲得」、装置を操作しても報酬が出なくなる「消去」、再び報酬が出る「再獲得」の3段階で構成され、報酬が突然なくなる消去の段階が犬にフラストレーションを与える設計だ。犬は飼い主が部屋にいる群15頭と、いない群15頭に分けられた。その結果、飼い主がそばにいる犬は消去の段階で示すフラストレーションやストレスに関連する行動が有意に少なかった。一方で、装置を操作する回数や解決にかかる時間といった問題解決の指標には飼い主の有無による差はなく、著者らは課題が犬に自力で解けるものだったためだと考察している。結論として、飼い主との絆はさまざまな文脈で犬の負の感情を和らげ、福祉の向上に寄与しうるとしている。

この研究のポイントは、飼い主が何かを手伝ったり声をかけたりしなくても、「ただそこにいる」ことが犬の情動を安定させたという点にある。人の子どもで親が「安全基地」として機能するのと同じで、犬は飼い主を情動の拠り所として使い、思いどおりにならない状況でもいらだちを抑えやすくなる。成績自体は変わらなかったことから、飼い主の存在は犬を「賢く」するのではなく「落ち着かせる」効果があると解釈でき、これは知育トイやノーズワークで犬が途中で吠えたりおもちゃを噛んだりする場面の理解に役立つ。たとえば新しいパズルトイを与えるとき、初めのうちは飼い主が同じ部屋にいるだけで犬が投げ出しにくくなり、報酬の出方を変えるときも落ち着いて取り組める可能性がある。逆に、留守番中に難しい知育トイを与えると、うまくいかないフラストレーションを一人で抱えることになるため、難易度を上げるのは飼い主がいる時間帯にしたほうがよい。対象は30頭で犬種や年齢、飼い主との関係性の違いは調整されておらず、分離不安のある犬でも同じ効果があるかは別途検証が必要だ。吠えや破壊、落ち着きのなさが強い犬では、獣医行動診療の専門家に相談して、飼い主の存在をどう「安全基地」として活用するかを含めた対策を組み立ててほしい。

📖 Behavioural Processes, 2026, Online ahead of print

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42735840/

🏋️ トレーニング・行動科学

---

_{毎朝7時配信}