All I need are dogs.

🎗️ 犬猫 腫瘍ニュース — 2026.09.17

犬猫の腫瘍・がん関連ニュース＆論文 計7件

---

🎗️ 腫瘍・がん関連ニュース — 2026.09.17

本日 7件

犬のリンパ腫の標準治療は多剤併用化学療法（CHOP）だが、寛解しても多くは1年前後で再発する。米カリフォルニア大学デービス校獣医学部のチームは、中〜高悪性度の多中心型リンパ腫の犬に対し、26週の改変L-CHOPプロトコルに「低線量率の半身照射（HBRT）」を組み合わせる治療を行った75頭と、6か月のL-CHOP単独で治療した対照群115頭を後ろ向きに比較した。照射は1回6Gyの低線量率（毎分8〜14cGy）で、ドキソルビシン投与の2週間後にあたる6週目にまず上半身、その後に下半身を照射（照射間隔の中央値15日）し、維持化学療法は行わなかった。結果、無増悪生存期間（PFS）の中央値は532日（95%信頼区間389〜782日）で、対照群の296日（260〜331日）を大きく上回り、全生存期間（OS）の中央値も752日（526〜963日）対457日（382〜553日）と有意に延長した（いずれもP<0.0001）。下半身の照射が予定より遅れた犬ではPFS・OSが短くなる傾向があり、予定どおり3日以内に照射できたのは57%で、残りは骨髄の回復を待って中央値6.5日遅れた。

有害事象のデータがある30頭では大半が軽度で、グレード3〜4の毒性は全治療回数の4.5%、HBRT後の入院は1頭だった。28週の治療期間中に減量が39回、投与延期が74回あったことから、決して「楽な治療」ではないが、著者らは「低線量率の半身照射とL-CHOPの併用は、管理可能な毒性でPFSとOSを大幅に延ばす可能性がある」と結論している。放射線治療設備のある大学病院や二次診療施設が必要で、日本で同じプロトコルを受けられる施設は限られるが、「化学療法にもう一手加える」選択肢として注目される。リンパ腫と診断された犬の飼い主は、治療の選択肢と費用、通院負担について腫瘍科の獣医師とよく相談してほしい。

🔗 https://academic.oup.com/jvim/article/40/4/aalag144/8747059

🏥 医療・疾病・予防

---

犬の膀胱にできる尿路上皮癌（移行上皮癌）は手術での完全切除が難しく、NSAIDs（ピロキシカムなど）や化学療法が中心だが、生存期間の中央値は半年〜1年程度にとどまる。米フロリダ大学とジョージア大学の獣医放射線腫瘍チームは、前立腺への浸潤や転移がなく、十分な追跡ができた尿路上皮癌の犬18頭に、計画標的体積に25Gyを5回に分けて隔日で照射する新しい寡分割放射線プロトコルを行い、成績を後ろ向きに評価した。膀胱の腫瘍の一部では、照射のたびに膀胱の形や位置の変化に合わせて計画を修正する「動的適応放射線治療（DART）」を用い、照射の「外し」を減らした。全頭がNSAIDsを、67%が照射後に化学療法も受けた。腫瘍の位置は膀胱のみ55%、尿道のみ28%、両方17%。有害事象は低グレードの消化器症状17%、泌尿器症状6%にとどまり、追跡画像のある17頭中14頭（82%）で腫瘍の縮小が確認された。無増悪生存期間の中央値は394日（95%信頼区間169〜619日）、全生存期間の中央値は565日（497〜632日）だった。

尿道に腫瘍が広がっていた犬は無増悪期間の中央値が182日と、広がっていない犬の457日より有意に短く（p=0.02）、放射線後の化学療法の有無は無増悪期間にも生存期間にも影響しなかった。著者らは「この寡分割プロトコルは単独でも他の治療との併用でも忍容性が高く、NSAIDsや化学療法のみの過去のデータと比べて腫瘍の反応と生存期間が改善していた」とまとめている。5回の照射で済むため通院や麻酔の負担が比較的小さく、日本でも放射線治療装置を持つ施設なら応用しやすい可能性がある。血尿や頻尿が続く中高齢の犬、とくにスコティッシュテリアやシェルティなど好発犬種では、膀胱炎と決めつけずに超音波検査を受けてほしい。

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42216724/

🏥 医療・疾病・予防

---

ヒストトリプシーは、体外から集束させた超音波の機械的な力で組織を破壊する非侵襲の治療法で、これまで犬の骨肉腫では「断脚前に腫瘍の一部を試験的に破壊する」段階にとどまっていた。米バージニア工科大学バージニア・メリーランド獣医学部のチームは、骨肉腫が疑われる犬9頭に対し、手術による切除を行わず、腫瘍の大きさに応じて1〜5回のヒストトリプシー照射を3〜17日に分けて実施する「四肢温存」を目的とした初めての治療を行った。治療計画と経過観察にはMRIを用い、痛み、生活の質、歩行を併せて追跡した。全頭が治療によく耐え、MRIでは照射部位が標的と一致する「造影されない領域」として確認された。腫瘍の造影増強は治療完了時と追跡終了時に有意に低下し、追跡終了時には患肢にかける荷重（歩行時の足圧）が治療前より有意に増加、追跡できた6頭中4頭で臨床的に意味のある痛みの軽減が見られた。論文はScientific Reports誌に掲載された。

骨肉腫の標準治療は断脚＋化学療法だが、高齢や関節疾患のある犬、大型犬では断脚自体が難しいケースも多い。著者らは「ヒストトリプシーは有望な非侵襲の四肢温存治療であり、大きく複雑な腫瘍を破壊する技術への一歩」と位置づけている。ただし9頭という少数例で、転移の抑制や生存期間への効果はまだ分かっておらず、装置は現時点で研究機関にしかない。断脚をためらう飼い主にとって将来の選択肢になりうる技術として、今後の臨床試験の結果を待ちたい。足を引きずる、触ると痛がる、骨のあたりが腫れるといったサインがある大型犬は、早めにレントゲン検査を受けてほしい。

🔗 https://www.nature.com/articles/s41598-026-42319-z

🧬 研究・科学

---

軟部組織肉腫や肥満細胞腫の手術では、目に見えない腫瘍の取り残しが再発につながるため、切除縁（マージン）をどこまで取るかが常に課題になる。イタリア・ミラノ大学獣医学部のチームは、手術の24時間前に近赤外蛍光色素インドシアニングリーン（ICG）0.5mg/kgを静脈投与し、手術中に腫瘍の蛍光を見ながら切除する「蛍光ガイド下手術」のパイロット研究を、初発または再発の犬24頭・28腫瘍（肥満細胞腫14、軟部組織肉腫14）で行った。腫瘍と周囲組織の蛍光比（TBR）のカットオフは2とした。蛍光ガイドは軟部組織肉腫では14例すべてで、肥満細胞腫では14例中11例で実施可能で、TBRの中央値は肉腫で13（四分位範囲9.4〜26）、肥満細胞腫で5.8（3.6〜19）だった。切除後の創面に残る蛍光を病理検査と照合すると、取り残しの検出感度・特異度は肉腫で80%・78%だったのに対し、肥満細胞腫では60%・50%にとどまった。術中に蛍光を根拠として切除範囲を広げたのは肉腫の64%、肥満細胞腫の55%だった。

著者らは「ICG蛍光ガイド下手術は軟部組織肉腫では実施可能で有用だが、肥満細胞腫では限定的であり、より大規模な研究が必要」と結論づけている。ICGは人の医療で長年使われている安全性の高い色素で、専用のカメラがあれば導入のハードルは比較的低い。日本でも一部の大学病院や二次診療施設で蛍光ガイド下手術の研究が進んでおり、「見えないがんを見える化する」技術は今後の外科の標準になる可能性がある。皮下のしこりを見つけたら、まず細胞診で腫瘍の種類を確かめ、切除の際にはマージンの考え方について執刀医に説明を求めてほしい。

🔗 https://www.nature.com/articles/s41598-026-47495-6

🧬 研究・科学

---

顎や頭蓋の腫瘍手術では、CT画像で計画した切除範囲を実際の頭の上に正確に再現することが難しく、取り残しや過剰切除の原因になる。米カリフォルニア大学デービス校獣医学部の歯科・口腔外科チーム（責任著者ステファニー・ゴールドシュミット氏）は、市販の拡張現実（AR）グラスと自作アプリを使い、口腔腫瘍を持つ犬の頭部のホログラム3Dモデル上で、歯科・口腔外科、神経科、整形外科の獣医師22人に課題を行ってもらう概念実証研究を実施した。別画面で記憶した座標を頭部上で再現する「距離課題」では、記憶頼みの誤差3.42mmがARで直接表示した場合は2.73mmに減り、所要時間も短縮した。腫瘍マージンに見立てた領域をなぞる「面積課題」では、記憶頼みで標的領域の約63%しか覆えなかったのが、ARで輪郭を表示すると約84%に向上した。経験2年超の獣医師は有意に誤差が小さく、専門分野による差はなかった。使いやすさの評価は5点中3.55で、90分を超えると手の追跡に遅れが出るという課題も見つかった。論文はAmerican Journal of Veterinary Research誌に6月に掲載され、8月にdvm360が報じた。

著者らは「ARグラスは頭頸部手術の空間認識と表面のアノテーションを改善する可能性がある」としつつ、今回はシミュレーションのみ・単一施設の研究であり、次の段階は実際の患者での臨床検証だとしている。人の脳外科や整形外科では手術ナビゲーションが普及しているが、獣医療では高額な専用装置がネックだった。市販のARグラスで代替できれば、複雑な腫瘍手術の精度が中小の施設にも広がる可能性がある。顔の腫れや口の中のしこり、片側だけの鼻血が続く犬は、口腔腫瘍の可能性もあるため早めにCT検査ができる施設を受診してほしい。

🔗 https://www.dvm360.com/view/augmented-reality-glasses-may-help-veterinarians-navigate-complex-head-and-neck-surgeries-more-precisely

🏥 医療・疾病・予防

---

犬の原発性肺腫瘍の大半を占める肺腺癌は、手術が第一選択だが、進行例や転移例に有効な薬物療法は乏しい。日本獣医生命科学大学獣医病理学研究室（道下正貴教授ら）は、東京農工大学獣医臨床腫瘍学研究室（呰上大吾教授）、東京都健康長寿医療センター研究所と共同で、外科切除された日本の犬の肺腺癌20例と犬肺腺癌細胞株3株について、人の肺がんでも重要なHER2、BRAF、KRAS、PIK3CAの4遺伝子のホットスポット変異を解析した。その結果、HER2 V659E変異が20例中3例（15%）、BRAF V595E変異が3例（15%）、KRAS G12V変異が1例（5%）に見つかり、PIK3CAのホットスポット変異は検出されなかった。BRAF V595E変異は細胞株AZACL2にも存在し、この細胞株はBRAF野生型の株に比べてBRAF阻害薬ダブラフェニブと、MEK阻害薬トラメチニブなどに対して高い感受性を示したことから、MAPK経路への依存が示唆された。論文はVeterinary Sciences誌（2026年13巻6号）に6月18日付で掲載された。

変異の種類と頻度は海外の報告とほぼ一致しており、犬の肺腺癌の遺伝子変異の全体像が地域を超えて保存されていることを示す。同大学は「遺伝子型に基づいた犬の個別化医療の基盤となる成果」と位置づけ、BRAFとHER2を診断マーカーおよび分子標的治療の候補として挙げている。人の肺がんでは遺伝子検査に基づく分子標的薬が標準になって久しいが、犬でも同じ道筋が見え始めた形だ。現時点で犬に承認された分子標的薬は限られるものの、手術検体の遺伝子解析が将来の治療選択につながる可能性がある。中高齢の犬で乾いた咳や運動を嫌がる様子が続く場合、胸部レントゲンで肺の腫瘤が見つかることがあるので、健康診断に胸部画像検査を加えることを検討してほしい。

🔗 https://www.nvlu.ac.jp/news/20260715-01.html/

🧬 研究・科学

---

がんを経験した犬が、その後まったく別の種類のがんを発症することは珍しくないが、その頻度やリスク因子を大規模に調べた研究はほとんどなかった。イタリア・ピエモンテ州獣医衛生研究所（IZSPLV）の生物統計・リスク解析部門を中心とするチームは、ラツィオ州（3728件）、ウンブリア州（1938件）、ピサ大学（4604件）、ヴェネツィア・ヴィチェンツァ（6384件）の4つの動物がん登録に2013〜2024年に記録された犬の悪性腫瘍1万6618件を、動物版の国際腫瘍分類（Vet-ICD-O-Canine-1）で整理して解析した。多重原発悪性腫瘍（異なる種類の悪性腫瘍を複数持つこと）は、がんの犬の11.3%に認められた。混合効果ポアソン回帰による比例罹患比（PMR）は年齢とともに上昇し、12歳以上でピークの約7.3（95%信頼区間3.7〜14.6）に達した。メスはオスよりわずかに高く（PMR約1.3、1.2〜1.5）、犬種の影響は限定的だった。ネットワーク解析では、特定の腫瘍同士が偶然以上の頻度で同時に見つかる「生物学的に意味のあるクラスター」が確認された。

「1つ目のがんを治療できたら終わり」ではなく、がんを経験した犬、とくに高齢犬では2つ目・3つ目の別のがんが出てくる可能性を前提に、治療後も定期的な全身チェックを続ける必要があることをこの研究は示している。著者らは、登録データの充実により犬のがんの疫学が人と同じ精度で語れるようになりつつあると強調する。日本には全国規模の動物がん登録がまだなく、こうした基礎データの整備が今後の課題だ。がん治療を終えた犬の飼い主は、「再発の有無」だけでなく体表のしこりや血液検査の変化にも目を配り、3〜6か月ごとの定期検診を腫瘍科の獣医師と相談して続けてほしい。

🔗 https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2026.1755025/full

🧬 研究・科学

---

---

🎗️ 犬猫腫瘍ニュース | all-i-need-are-dogs.blog